Souvent dans les gn, les gens se trouve des substitus d'armure, pour des raison ?vidante de co?t, de chaleur, de poid et autre ) Les substitu peuvent ?tre l'aluminium, la cuirette, le platisque, le papier bubulle, l'armure en ducktape...
C'est pafait et personne ne peut chialer contre ?a tant que ?a conserve un certain r?alisme et une certaine beaut?. Le probl?me est qu'on ? souvent tendance ? oublier que..... c'est pas du carton-ducktape qu'on a sur le dos, mais bien une armure de fer forg? qui est tr?s lourde. Ou encore, c'est n'est pas une cotte de maille en aluminium mais bien une en fer. Soyon r?aliste, quand un gurrier ne combat pas, la seul chose qu'il a en t?te c'est d'enlever sa foutu armure qui le fait cuire par en dedans.
J'ai vu des gens en " harnois " de tape aller bucher du bois pour le feu... c'est tr?s faisable, je vous l'accorde, mais ho combien stupide ? faire, puisque ce n'est pas un combat.
Historiquement, les chevalier et guerrier portaient leur armure uniquement en combat, o? quand il voyageait sur une route peu s?r, ou encore quand ils allaient ? la guerre ou dans des tournois. Les partis de chasse, ou bien le b?chage ou encore pire le repas, se faisait sans armure.
Le cuir, c'est une autre histoire. Une armure de cuir ? tendance ? ?tre plut?t confortable, bien souvent on oubli qu'on la porte. Ce qui n'emp?che pas que la porter toute la journ?e manque plut?t de r?alisme.
|